Αγαπητή Ειρήνη, το ζήτημα είναι συνθετότερο από όσο φαίνεται.
Εν πρώτοις, οι τύποι μεταλλαξιγένεση και μεταλλαξιογένεση είναι εξίσου σωστοί, ενώ ο τύπος *μεταλλαξογένεση δεν προσφέρεται για λόγια σύνθετα όπως αυτό, διότι το μόρφημα -αλλαξο- δεν επιλέγει λόγια βάση, όπως το γένεση. (Πρόκειται για την αρχή περιορισμού βάσεως, όπως αποκαλείται στη μορφολογία: base restriction principle).
Επιτρέψτε μου, παρακαλώ, να φέρω στην επιφάνεια λίγα στοιχεία τού προβλήματος. Τα πλέον αρχαϊκά σύνθετα με τριτόκλιτο α΄ συνθετικό (και όσα σχηματίστηκαν με τέτοιο πρότυπο αργότερα) δεν χρησιμοποιούσαν συνδετικό φωνήεν: π.χ. πτολί-πορθος, ἀμειψι-σπορά, δοκησί-σοφος, σπαραξι-κάρδιος. Αργότερα, το συνδετικό φωνήεν -ο- γενικεύθηκε (εξαιτίας των πολλών α΄ συνθετικών που έληγαν σε -ο) και αυτό οδήγησε στον σχηματισμό τού μορφήματος -ιο-. Ο Schwyzer δίνει την εξής σειρά χρονικής εμφανίσεως των συνθετικών μορφημάτων: -ι- > -ο- / -ιο- > -ᾱ- (Griechische Grammatik, σελ. 450).
Συνεπώς, οι τύποι μεταλλαξι-γένεση και μεταλλαξιο-γένεση είναι μορφολογικά σωστοί και έχουν αμφότεροι παλαιό διαβατήριο... Σε εσάς τους έμπειρους μεταφραστές εναπόκειται η επιλογή. :)
Με συγχωρείτε αν σας κούρασα. Καλό σας απόγευμα.