Φαντάζομαι ότι αναφέρεσαι σε γλώσσες όπως τα γαλλικά (και τα αγγλικά σε μεγάλο βαθμό) όπου άλλα γράφουν, άλλα προφέρουν. Θα μπορούσαν για ευκολία να απλοποιήσουν και αυτοί την γραφή. Συμφωνώ με όσα λέτε περί εξέλιξης (έτσι κι αλλιώς η εξέλιξη είναι δυνατότερη από κάθε προσωπική βούληση και εναντίωση) διαφωνώ όμως ως προς το εξής: η εξέλιξη και οι αλλαγές σε μία γλώσσα παγιώνονται με την πάροδο πολλών δεκαετιών ή και αιώνων. Δεν γίνονται εντός ολίγων ετών όπως γίνεται σήμερα.
Αν αναλογιστείτε πώς μιλούσαν οι πολιτικοί και οι εκφωνητές των ειδήσεων (που επηρεάζουν αφάνταστα την πορεία μιας γλώσσας διότι αποτελούν πρότυπο μίμησης αλλά και γιατί συμβάλλουν στην πλύση εγκεφάλου με την επανάληψη) μέχρι την δεκαετία του '80 και πώς μιλάνε σήμερα (δηλαδή τι γλώσσα χρησιμοποιούν) θα καταλάβετε ότι η αλλαγή έγινε πολύ γρήγορα, άγαρμπα και κυρίως διότι έχουν σπουδάσει αρκετοί στο εξωτερικό και νομίζουν ότι τους προσδίδει περισσότερο κύρος να μεταφράζουν κατά λέξη τις ξενόγλωσσες εκφράσεις στα ελληνικά αντί να χρησιμοποιούν τις αντίστοιχες ελληνικές που συνήθως είναι καλύτερες και σαφέστερες. Ένα παράδειγμα είναι η λέξη 'development' που μεταφράζεται ως «ανάπτυξη». Η λέξη αυτή στην αγγλική χρησιμοποιείται για να δηλώσει έννοιες όπως ανάπτυξη, εξέλιξη, διαμόρφωση, υιοθέτηση, καθιέρωση, επέκταση, διεύρυνση (και προσθέστε ό,τι άλλο νομίζετε) ενώ η αγγλική γλώσσα διαθέτει αντίστοιχα, σαφέστερα ουσιαστικά.
Εμείς τι κάνουμε (και εννοώ και τους ανθρώπους της γλώσσας και όλους τους άλλους); Την μεταφράζουμε συνήθως ως «ανάπτυξη». Για τέτοιες περιπτώσεις μιλάω κυρίως. Ούτε οι συντάκτες γνωστών λεξικών όταν μιλάνε στην τηλεόραση ξεφεύγουν από αυτό. Η γλώσσα φτωχαίνει όχι γιατί μια άγνωστη δύναμη θέλει να μας καταστρέψει ή διότι από μόνη της το αποφάσισε, αλλά διότι εμείς οι ομιλητές της γλώσσας δεν την σεβόμαστε και βαριόμαστε με την ευρύτερη έννοια (επιμένω στην βαριεμάρα και συμπεριλαμβάνω και εμένα σε αυτούς). Όταν διαβάζει κανείς κείμενα της ευρωπαϊκής ένωσης (και όχι μόνο), συχνά εάν τον ρωτήσεις τι εννοούν, όταν π.χ. περιέχουν την λέξη 'development', δεν μπορεί να σου πει, διότι ,εσκεμμένα ή μη, δεν είναι σαφές (δηλαδή εάν πρόκειται για ανάπτυξη ή εξέλιξη ή διαμόρφωση ή υιοθέτηση ή καθιέρωση ή επέκταση ή διεύρυνση ενός προγράμματος λ.χ.) Παρομοίως, και το ελληνικό Δημόσιο συντάσσει αντίστοιχα κείμενα ασαφή. Νομίζω ότι δεν είναι θέμα αισθητικής ή γούστου ή βίτσιου αλλά θέμα ουσίας.
« Last Edit: 30 Oct, 2008, 23:14:21 by spiros »
Πλούσιος άνθρωπος είναι ο άνθρωπος που αξίζει πολλά και όχι ο άνθρωπος που έχει πολλά. (Κ. Μαρξ)