Από τα σχόλια πάντως προκύπτει ξεκάθαρα ότι η δύναμη της εικόνας είναι πολύ μεγάλυτερη από τη δύναμη του λόγου. Πέρα από την εικόνα με τα κάγκελα και τους λοιπούς ακτιβισμούς, υπήρχε μέσα στο κείμενο -χωρίς εικόνα- το κλείσιμο ενός μικρού μεν, βασικού δε, τμήματος της κυριότερης οδικής αρτηρίας της πόλης για περίπου 20 ώρες. Αυτό έχει μεγαλύτερο κόστος από το ξήλωμα ενός φράχτη. Όλα όμως κρίνονται εκ του αποτελέσματος. Σημασία έχει στο ισοζύγιο ζημίας-οφέλους από μία ενέργεια, το βάρος να γέρνει προς το όφελος. Δεν αμφισβητεί κανείς ότι η φθορά του φράκτη αποτελεί κατά τον Ποινικό Κώδικα φθορά ξένης ιδιοκτησίας και πως το κλείσιμο της Εγνατίας, αν έγινε -που δεν το νομίζω- χωρίς άδεια από τις Αρχές, συνιστά παρακώλυση συγκοινωνιών. Αλλά αυτό δεν είναι κριτήριο για το αν μια ενέργεια έχεi οφέλη για την κοινωνία ή όχι. Ο τρόπος βέβαια με τον οποίο επιδιώκεις να πετύχεις το αποτέλεσμα, παίζει και αυτός ρόλο, γιατί το πρώτιστο είναι να κερδίσεις τις εντυπώσεις της κοινής γνώμης. Αλλά δυστυχώς οι φοιτητικοί σύλλογοι δεν έχουν αρκετά έσοδα για να προσλάβουν επικοινωνιολόγους, ούτε κάποιο πανελλαδικής εμβέλειας τηλεοπτικό σταθμό. Εκεί μάλλον θα έπρεπε να κάνουν κατάληψη...
« Last Edit: 21 Feb, 2007, 20:26:14 by w4tt4n4b3 »
"I like to remember things my own way. Not necessarily the way they happened"
Member of elites only...just like
Mus1ca||