Παράδειγμα αυτού που εννοεί ο Στάθης παρακάτω. Οι εικόνες 2 και 3 είναι κατοπτρικές της εικόνας 1. Ωστόσο δεν είναι όμοιες.
1.2.Αυτή εδώ είναι κατοπτρική ως προς τον κάθετο άξονα, σα να υπήρχε ένας γιγαντιαίος καθρέφτης στη πλάι και λίγο λοξά από την προηγούμενη φωτό.
3.Αυτή εδώ είναι κατοπτρική ως τον οριζόντιο άξονα, σα να υπήρχε μια λίμνη στη Λυσικράτους, με όχθη τη Λεωφόρο Αμαλίας. (Τον σπάσαμε τον άξονα και σήμερα.)
Το κάτοπτρο είναι πάντα απέναντι από το πρωτότυπο, σύμφωνοι. Εμείς ως παρατηρητές δεν μπορούμε να στεκόμαστε ανάμεσα στις δύο εικόνες. Βλέπουμε πρωτότυπο και κατοτοπτρικό είδωλο στη σειρά, γραμμικά. Άρα το κάτοπτρο που στέκεται απέναντι από τον πίνακα πρέπει να ευθυγραμμιστεί μαζί του για να το δούμε. Το θέμα είναι με ποιον τρόπο θα ευθυγραμμιστεί το κάτοπτρο, αφότου "αποτυπώσει" το είδωλο.
Ελπίζω ολόψυχα να καταλάβατε και χωρίς τη σουρεαλιστική "επεξήγηση".
« Last Edit: 15 Sep, 2007, 16:21:41 by Σουρπουίτσα »
Στο ίντερνετ όλα διίστανται.
W4tt4n4b3