Χουντογλέντια, κλοτσογλέντια, κτηνωδία και ασυλία

Σουρπουίτσα

  • Dolce far niente...!
  • Sr. Member
  • ****
    • Posts: 1172
    • Gender:Female
  • Whatevah...
Εντάξει, τώρα μάλιστα. Ευχαριστώ για τη διευκρίνιση, δεν είχα καταλάβει πώς ακριβώς πάει το πράμα. :)
Πάντως αυτό για την έφεση είμαι 99% σίγουρη ότι το άκουσα.
Στο ίντερνετ όλα διίστανται.
W4tt4n4b3


Costas

  • Jr. Member
  • **
    • Posts: 132
  • -Πετάει ο γάιδαρος; -Πετάει!
                          'Αρθρο 9.

          Παραπτώματα που επισύρουν ποινή απόταξης.

  1 . Τα πειθαρχικά παραπτώματα, τα οποία επισύρουν την ποινή της
απόταξης είναι τα κατωτέρω περιοριστικώς αναφερόμενα, ανεξάρτητα από
το αξιόποινο ή όχι αυτών:

  δ. Η συμμετοχή σε απεργία.

  ε. Η απείθεια ή η άρνηση εκτέλεσης διαταγής ανωτέρων που αφορούν την
εκτέλεση των υπηρεσιακών καθηκόντων.

Αυτά πάλι τι σας λένε;
Και μου γεννιούνται τα εξής ερωτήματα:
1) Όλοι οι απεργοί αστυνομικοί θεωρητικά μπορούν να αποταχθούν;
2) Στο ε., δεν θα έπρεπε να λέει "εκτός αν συνεπάγονται πράξεις αντιβαίνουσες προς ....";
Τας λεωφόρους οδούς φεύγων επί τας ατραπούς βάδιζε.



lpap

  • Full Member
  • ***
    • Posts: 365
    • Gender:Male
Με απορία, πάντοτε, διαβάζω απόψεις συμπολιτών μας που είτε αναλύουν, είτε εξετάζουν το "ρόλο" της αστυνομίας και των αστυνομικών και γενικότερα την άσκηση της εξουσίας και τη σχέση εξουσίας και πολίτη, ή αντίστροφα το "ρόλο" των "αναρχικών", ανένταχτων, επαναστατών κλπ.

Είναι ξεκάθαρο (αλλά όχι σε όλους και αυτό με τρομάζει) ότι παντού και πάντοτε η πολιτική εξουσία - και όλες όσες πηγάζουν από αυτή - εξυπηρετεί αποκλειστικά και μόνο προσωπικά συμφέροντα - ασχέτως από ποιόν εφαρμόζεται και από το πώς αιτιολογεί τη δράση της.

Το προσωπικό πρόβλημα είναι με ποιανού το μέρος να συνταχθεί κάποιος ώστε να "απολαύσει" τις συνέπειες της συμπαράταξης: με το μέρος του εξουσιαστή, ή με το μέρος του αντιεξουσιαστή ;

Ευτυχώς, ακόμη, η νεολαία - ή έστω μερίδα της - διαλέγει την ανατροπή της εξουσίας στην προσπάθεια της να αλλάξει αυτό που είναι καθιερωμένο. Το βασικό κόστος για την κοινωνία είναι ότι με την δράση της αυτή η νεολαία αποδεικνύει σε εμάς τους μεγαλύτερους ακριβώς αυτό: ότι μεγαλώσαμε και γερνάμε και πρέπει να παραδώσουμε άνευ όρων την εξουσία μας σε εκείνους για να υπηρετήσει τα δικά τους προσωπικά συμφέροντα. 
ΖΩΗ είναι να ζείς τη ζωή των άλλων.


wings

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
    • Posts: 71010
    • Gender:Female
  • Vicky Papaprodromou
ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗΡΙΟ ΤΩΝ ΣΥΜΦΩΝΙΩΝ ΤΟΥ ΕΛΣΙΝΚΙ (ΕΠΣΕ)
Τ.Θ. 60820, 15304 Γλυκά Νερά, Tηλ. 2103472259 Fax: 2106018760
email: office@greekhelsinki.gr ιστοσελίδα: http://cm.greekhelsinki.gr/

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

21 Δεκεμβρίου 2008

Απόφαση σε «υπόθεση ζαρντινιέρας» μελανή κηλίδα στην ιστορία της ελληνικής δικαιοσύνης

Το Ελληνικό Παρατηρητήριο των Συμφωνιών του Ελσίνκι (ΕΠΣΕ) επισημαίνει σημερινό αφιέρωμα στην κυπριακή εφημερίδα «Φιλελεύθερος» για την απόφαση στη δίκη της «υπόθεσης ζαρντινιέρας», που περιγράφεται σε δημοσιεύματα που ακολουθούν.

Το ΕΠΣΕ θα φέρει ξανά στην ελληνική δικαιοσύνη το θέμα της κατά συρροή ψευδορκίας και ψευδούς βεβαίωσης αστυνομικών που εμπλέκονται τόσο στην υπόθεση Δημητρίου όσο και στην προηγηθείσα υπόθεση Ζελίλωφ (μερικοί και στις δύο), ενέργειες που αποτελούν τον ακρογωνιαίο λίθο της συγκάλυψης παρόμοιων ενεργειών.

Επίσης, το ΕΠΣΕ θα ενημερώσει το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΕΔΑ) και την Επιτροπή Υπουργών του Συμβουλίου της Ευρώπης που ασχολείται με την εκτέλεση των αποφάσεων του ΕΔΔΑ για το γεγονός πως ο δράστης κακοποίησης πολίτη το 2001 για την οποία το ΕΔΔΑ καταδίκασε την Ελλάδα το 2007 (http://www.nsk.gr/edad/ee413.pdf) θεωρήθηκε από ελληνικό δικαστήριο το 2008 ως έχων «πρότερο έντιμο βίο»!

Το ΕΠΣΕ υπογραμμίζει πως ο βασικός δράστης των ξυλοδαρμών Ζελίλωφ και Δημητρίου αστυνομικός Απόστολος Αποστολίδης παραμένει στο σώμα (όπως και όλοι οι συνεργοί του με την εξαίρεση ενός που αποστρατεύθηκε). Επίσης, το ΕΠΣΕ επισημαίνει πως το όνομά του αναφέρεται και στο ενημερωτικό σημείωμα του ΕΔΔΑ για την υπόθεση Γκαλότσκιν κατά Ελλάδας την οποία χειρίζεται το ΕΠΣΕ και η οποία θα αποφασισθεί το 2009. Ο Παναγιώτης Γκαλότσκιν κατέληξε στο νοσοκομείο μαζί με το Δημήτρη Ζελίλωφ (τώρα Ζελίδη) μετά τον ξυλοδαρμό του το 2001 (βλπ. http://cmiskp.echr.coe.int/tkp197/view.asp?action=html&documentId=841190&portal=hbkm&source=externalbydocnumber&table=F69A27FD8FB86142BF01C1166DEA398649). 

Το ΕΠΣΕ επίσης επισημαίνει την απολογία του Αποστολίδη στον ανακριτή στην υπόθεση Δημητρίου, η οποία διακρίνεται για τον αντικυπριακό ρατσισμό και την προσπάθεια σπίλωσης του Δημητρίου από τον εν ενεργεία αστυνομικό: http://jungle-report.blogspot.com/2008/12/blog-post_14.html.

Τέλος, το ΕΠΣΕ θεωρεί εξαιρετικά σημαντικό να επισημάνει πως η σημερινή ηγεσία της ΕΛ.ΑΣ. υιοθετεί πλήρως την άποψη πως αν δεν υπάρχει βίντεο με ξυλοδαρμό δεν υπάρχει ξυλοδαρμός. Απαντώντας ανερυθρίαστα σε στοιχειοθετημένη καταγγελία βρετανού επιχειρηματία στο BBC για ξυλοδαρμό ειρηνικών διαδηλωτών από αστυνομικούς στο Γκάζι τα ξημερώματα της 14 Δεκεμβρίου 2008, η ΕΛ.ΑΣ. αρνήθηκε το γεγονός με τι «καταλυτικό» επιχείρημα: «Αν κάτι τέτοιο είχε συμβεί τα ΜΜΕ δεν θα είχαν χάσει την ευκαιρία να το βιντεοσκοπήσουν» (http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7782907.stm).

Ηθικό συμπέρασμα: Η ουσιαστική πολιτική της ΕΛ.ΑΣ. είναι: «αστυνομικοί δέρνετε αρκεί να μη σας βιντεοσκοπούν, κακοποιείτε αρκεί να μην αφήνετε ίχνη που μπορεί να καταγράψει ιατροδικαστής». Μήπως η ΠΟΑΣΥ έχει να πει κάτι για αυτό που ενοχοποιεί όλη την ΕΛ.ΑΣ.;

ΕΤΟΣ 51ο ΑΡΙΘΜΟΣ ΦΥΛΛΟΥ: 17666    Κυριακή, 21 Δεκεμβρίου 2008

Της Μαρίας Ψαρά

Αυγουστίνος: Θα ήθελα να πάει κάποιος φυλακή

Διακεκριμένες προσωπικότητες στον τομέα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων σχολιάζουν τις μαλακές ποινές στην "υπόθεση ζαρντινιέρα"

http://www.phileleftheros.com/main/main.asp?gid=442&id=597649

ΑΘΗΝΑ

Κανένας δεν μπήκε φυλακή τελικά για τον ξυλοδαρμό του Αυγουστίνου Δημητρίου. Παρά το γεγονός ότι το βίντεο και οι φωτογραφίες κατέγραψαν το Νοέμβριο του 2006 τη βαναυσότητα με την οποία αντιμετώπισαν οι άνδρες της Ελληνικής Αστυνομίας τον σπουδαστή, προκαλώντας κοινωνική κατακραυγή σε Ελλάδα, Κύπρο και την υπόλοιπη Ευρώπη, η πρωτόδικη απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Θεσσαλονίκης που εκδόθηκε την περασμένη Τρίτη έριξε στα «μαλακά» τους δράστες του περιστατικού. Όλοι οι κατηγορούμενοι αφέθηκαν ελεύθεροι, αφού οι ποινές που επιβλήθηκαν ήταν εξαγοράσιμες προς 5 ευρώ την ημέρα, ενώ η έφεση που άσκησαν οι συνήγοροί τους έκανε το δικαστήριο να δεχθεί την αναστολή εκτέλεσης των ποινών.

«Είμαι ικανοποιημένος, αλλά θα ήθελα να πάει κάποιος στη φυλακή», δήλωσε ο Αυγουστίνος Δημητρίου που έχει πια επιστρέψει στο σπίτι του στην Κύπρο. «Αισθάνομαι δικαιωμένος, αν και τα δύο αυτά χρόνια περάσαμε πολλά. Θέλω να εκφράσω τα συλλυπητήριά μου στην οικογένεια του 15χρονου που δολοφονήθηκε στα Εξάρχεια. Εκείνο τον σκότωσαν σωματικά, όμως το δικό μου παιδί ψυχικά», συμπλήρωσε ο πατέρας του Κύπριου φοιτητή.

Δικαστικοί κύκλοι, σχολιάζοντας την πολυαναμενόμενη απόφαση, επισήμαιναν πως τα γεγονότα που προηγήθηκαν, έκαναν το δικαστήριο να επιβάλει ποινές που μπορούν να θεωρηθούν αυστηρές, ενώ η πολύκροτη «υπόθεση ζαρντινιέρα» ουσιαστικά παραπέμπεται για εκδίκαση σε δεύτερο βαθμό. Χαρακτηριστικό είναι ότι το δικαστήριο διαφοροποιήθηκε από την πρόταση του εισαγγελέα επί της ενοχής, ο οποίος είχε ζητήσει την αθώωση του πρώην διευθυντή Κρατικής Ασφάλειας και την απαλλαγή του αρχιφύλακα από το αδίκημα της έμπρακτης εξύβρισης.

Ο Φιλελεύθερος ζήτησε από διακεκριμένες προσωπικότητες στον τομέα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων να σχολιάσουν την πρωτόδικη απόφαση.

ΑΝΤΩΝΙΑ ΛΕΓΑΚΗ, δικηγόρος, μέλος της Επιτροπής Συνταγματικών Δικαιωμάτων Μελών του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών 

«Επιβεβαιώνει τη δυσπιστία των πολιτών»

«Η πρόσφατη απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου ανέδειξε δυστυχώς, για άλλη μια φορά, τη "δικαστική ασυλία" την οποία απολαμβάνουν τα αστυνομικά όργανα, ακόμη και για κακουργηματικά παράνομες πράξεις τους.

Οι εν λόγω κατηγορούμενοι βασάνισαν μπροστά στα μάτια μας ένα πολίτη και του προκάλεσαν βαριά σωματική βλάβη. Θα έπρεπε λοιπόν να διωχθούν ποινικά, σύμφωνα με τα άρθρα 137Α & 137Β του Ποινικού Κώδικα, για διακεκριμένη περίπτωση βασανιστηρίων, να δικαστούν από το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο και να τους επιβληθούν ποινές καθείρξεως τουλάχιστον δέκα ετών. Αντ' αυτού, τους ασκήθηκε ποινική δίωξη για πλημμέλημα (επικίνδυνη σωματική βλάβη). Ακόμη και έτσι όμως, το Δικαστήριο θα μπορούσε να επιβάλει στους κατηγορουμένους που κρίθηκαν ένοχοι, ποινές μέχρι πέντε (5) ετών, χωρίς μετατροπή ή αναστολή. Αντ' αυτού, τους επέβαλε ποινές μέχρι τριών ετών, οι οποίες μετατράπηκαν ή ανεστάλησαν.

Σύμφωνα με το Σύνταγμα, οι δικαστικές αποφάσεις δεν είναι υπεράνω κριτικής. Εκδίδονται στο όνομα του ελληνικού λαού και οφείλουν να αντανακλούν το κοινό περί δικαίου αίσθημα. Η εν λόγω δικαστική απόφαση παραβιάζει κατάφωρα την αρχή της ισότητας των πολιτών και όχι μόνο δεν εκφράζει, αλλά έρχεται σε αντίθεση με το κοινό περί δικαίου αίσθημα. Επιβεβαιώνει τη δυσπιστία των πολιτών απέναντι στη Δικαιοσύνη όταν αυτή καλείται να τιμωρήσει αστυνομικά όργανα που παρανομούν, ενώ τόσο εύκολα, οδηγεί καθημερινά στις φυλακές, οφειλέτες του δημοσίου και ασφαλιστικών ταμείων, διαδηλωτές, χρήστες ναρκωτικών ουσιών κλπ».

ΝΙΚΟΣ ΠΑΡΑΣΚΕΥΟΠΟΥΛΟΣ, καθηγητής Ποινικού Δικαίου στη Νομική Σχολή του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης (ΑΠΘ)

«Η ποινή δεν φάνηκε αυστηρή»

«Συνήθως δεν μπορεί να ασκηθεί κριτική από μακριά στις κρίσεις των ποινικών δικαστηρίων, επειδή τις αποδείξεις μόνο το δικαστήριο που δικάζει μπορεί να τις εκτιμήσει άμεσα. Στην περίπτωση όμως της κακομεταχείρισης του Κύπριου φοιτητή, σημειώνεται μια εξαίρεση. Το βίντεο που προβλήθηκε από την τηλεόραση έδωσε τη δυνατότητα στον κάθε πολίτη να έχει μια εικόνα και μια εκτίμηση για τη βαρύτητα του περιστατικού. Επομένως, η κριτική στην ποινική δικαιοσύνη στην περίπτωση αυτή είναι δυνατή. Οι πολίτες είδαν μια πράξη ιδιαίτερα βάναυση που προκάλεσε σύμφωνα με τα στοιχεία που αργότερα έγιναν γνωστά, μια βλάβη της υγείας του φοιτητή που διήρκεσε για μεγάλο χρονικό διάστημα και διαρκεί ακόμα. Ενώ η ποινή που επιβλήθηκε δεν φάνηκε ανάλογα αυστηρή. Νομίζω ότι το πρόβλημα στη συγκεκριμένη περίπτωση δεν έχει να κάνει τόσο με την πρόσφατη κρίση του δικαστηρίου, όσο με την άσκηση της δίωξης εξαρχής. Το δικαστήριο κλήθηκε να δικάσει μία πράξη σωματικής βλάβης και όχι εκείνη η οποία φαινόταν ότι ταίριαζε περισσότερο στη βαρύτητα του περιστατικού του Αυγουστίνου Δημητρίου. Συγκεκριμένα, ο ελληνικός ποινικός κώδικας στο άρθρο 137Α με τίτλο «Βασανιστήρια και άλλες προσβολές της ανθρώπινης αξιοπρέπειας» περιγράφει και την περίπτωση όπου κάποιο όργανο της τάξης κατά την εκτέλεση των καθηκόντων του με στόχο μεταξύ άλλων και να τιμωρήσει άμεσα αυτόν τον οποίο έχει μπροστά του, τού προκαλεί σωματική κάκωση, βλάβη της υγείας ή άλλες βαριές συνέπειες στα ατομικά του αγαθά. Η πράξη αυτή απειλείται με φυλάκιση τουλάχιστον τριών ετών. Οι εικόνες που είδαμε φάνηκαν να εμπίπτουν στη διάταξη του άρθρου 137Α, επομένως, εξαρχής ασκήθηκε μία δίωξη κατά τη γνώμη μου δυσανάλογα ελαφριά σε σχέση με αυτό το οποίο δημόσια φάνηκε ότι είχε τελεστεί. Νομίζω ότι εκεί κυρίως έγκειται το πρόβλημα της συγκεκριμένης δίκης».

ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΔΗΜΗΤΡΑΣ, Παρατηρητήριο Συμφωνιών Ελσίνκι

«Η απόφαση αποτελεί μελανή κηλίδα»

«Η απόφαση αποτελεί άλλη μια μελανή κηλίδα στην ιστορία της ελληνικής δικαιοσύνης. Είναι γνωστό πως το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ), τις περισσότερες φορές υπό την προεδρία του Κύπριου Λουκή Λουκαϊδη, έχει χρεώσει και στους Έλληνες δικαστικούς μεγάλο μερίδιο της ευθύνης για τη γενικευμένη ατιμωρησία αστυνομικών που χρησιμοποιούν βία κατά πολιτών. Ο «πρωταγωνιστής» του ανηλεούς ξυλοδαρμού του Αυγουστίνου Δημητρίου καταδικάστηκε με το ελαφρυντικό του «πρότερου έντιμου βίου». Αυτό αποτελεί περιφρόνηση, αν όχι ευθεία προσβολή του ΕΔΔΑ που έχει καταδικάσει αμετάκλητα την Ελλάδα το Μάιο 2007 για τον ξυλοδαρμό του Δημήτρη Ζελίλωφ από τον ίδιο «πρωταγωνιστή». Στην απόφαση του ΕΔΔΑ που τον κατονομάζει (http://www.nsk.gr/edad/ee413.pdf), ο δικαστής Λουκαϊδης αναφέρεται «στις αξιοθρήνητες εξηγήσεις που δίνονται στο πόρισμα της ένορκης διοικητικής εξέτασης, που έγιναν δεκτές από τις εισαγγελικές αρχές». Οι "αξιοθρήνητες εξηγήσεις" στην περίπτωση Δημητρίου για "ζαρντινιέρα" και "αυτοτραυματισμό" που υπάρχουν σε ψευδείς ένορκες ή υπηρεσιακές βεβαιώσεις με υπογραφές έξι αστυνομικών δεν έφτασαν καν στη δικαιοσύνη. Το Ελληνικό Παρατηρητήριο των Συμφωνιών του Ελσίνκι (ΕΠΣΕ) θα υποβάλει τώρα μήνυση κατά όλων των ψευδόμενων και ψευδορκούντων αξιωματικών στις δύο υποθέσεις. Το ΕΠΣΕ θα ήθελε τέλος να ελπίζει πως στο Πενταμελές Εφετείο οι ποινές θα διατηρηθούν, αλλά η μέχρι τώρα πρακτική των δικαστηρίων το κάνει απαισιόδοξο».

Στην ηλεκτρονική έκδοση αλλά όχι και στην έντυπη έκδοση του «Φιλελεύθερου» υπήρχε και η ακόλουθη δήλωση του δικηγόρου του Αυγουστίνου Δημητρίου:

ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΜΑΝΟΛΗΣ, δικηγόρος του Αυγουστίνου Δημητρίου

«Ηθική ικανοποίηση»

«Περίπου 25 μήνες μετά τον ξυλοδαρμό του Αυγουστίνου, η δίκη που κράτησε γύρω στις 40 μέρες, αποφάσισε αυτό που αναμέναμε: όλοι οι κατηγορούμενοι κρίθηκαν ένοχοι και οι 8 καταδικάστηκαν. Η απόφαση αυτή, σύμφωνα και με κατηγορητήριο, μας κάνει να νιώθουμε ικανοποιημένοι. Θα μπορούσε βέβαια να είναι καλύτερη, αν τουλάχιστον ένας από τους πρωταίτιους του τραυματισμού του φοιτητή έμπαινε φυλακή. Αλλά κατηγορίες ήταν πλημμελήματα και οι δικαστές έκριναν με κάθε δυνατότητα που τούς έδωσαν τα στοιχεία, οι φωτογραφίες, τα βίντεο και οι καταθέσεις. Οι αποφάσεις του δικαστηρίου δεν πρέπει να σχολιάζονται ποτέ από τους δικηγόρους, ειδικά αυτούς που εμπλέκονται στην υπόθεση, αλλά αυτό που μπορώ να πω, είναι πως η πρωτόδικη αυτή απόφαση μάς έδωσε μια ηθική ικανοποίηση. Θέλω να τονίσω ξανά, ότι κανένας Ελληνοκύπριος δεν πρέπει να ανησυχεί για το παιδί του που στέλλει στην Ελλάδα να σπουδάσει. Παρόλο που αυτές τις ημέρες δύο ακόμη Κυπριόπουλα βρίσκονται σε περιπέτεια χωρίς να φταίνε, όπως όλα δείχνουν, θέλω να πιστεύω ότι τα περιστατικά αυτά είναι μεμονωμένα και η υπόθεση θα βρει το δρόμο της αλήθειας. Δε θα ήθελα να κατηγορήσω συλλήβδην την Ελληνική Αστυνομία, καθώς πιστεύω ότι μεμονωμένα άτομα πλήττουν το κύρος της. Θέλω να πιστεύω όμως, ότι η υπόθεση του Αυγουστίνου θα σταθεί αιτία να εκδιωχθούν αυτά τα μεμονωμένα άτομα από την ΕΛΑΣ. Και θα κάνουμε το παν γι' αυτό. Γιατί τέτοιοι άνθρωποι δεν πρέπει να υπηρετούν στο Σώμα και να οπλοφορούν».

Στα μαλακά για τη «ζαρντινιέρα»
http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=11424&subid=2&tag=4750&pubid=2044744#

«Θα ήθελα κάποιος να μπει φυλακή», δήλωσε ο 26χρονος Κύπριος μετά το άκουσμα της απόφασης. Στις Υπηρεσίες τους επέστρεψαν κανονικά οι κατηγορούμενοι

17/12/2008 9:46:17 πμ
«Θα ήθελα κάποιος από αυτούς να μπει φυλακή». Ο Αυγουστίνος Δημητρίου, ο 26χρονος Κύπριος σπουδαστής που ξυλοκοπήθηκε άγρια από αστυνομικούς τον Νοέμβριο του 2006 στο κέντρο της Θεσσαλονίκης, σκύβει το κεφάλι στο άκουσμα της απόφασης του Τριμελούς Εφετείου Θεσσαλονίκης.

Το δικαστήριο καταδίκασε τέσσερις από τους οκτώ κατηγορούμενους αστυνομικούς που φέρονταν ως φυσικοί αυτουργοί του ξυλοδαρμού του σε φυλάκιση τριών ετών για το αδίκημα της επικίνδυνης σωματικής βλάβης, ενώ σε έναν από αυτούς, τον αρχιφύλακα, επιβλήθηκε και ποινή φυλάκισης τριών μηνών, επειδή έβγαλε τον σκούφο του νεαρού και τον πέταξε στο έδαφος.

Οι ποινές είναι εξαγοράσιμες με 5 ευρώ την ημέρα, που σημαίνει ότι οι αστυνομικοί αφέθηκαν ελεύθεροι και συνεχίζουν να υπηρετούν κανονικά στις υπηρεσίες τους.
Οι άλλοι τέσσερις αστυνομικοί καταδικάστηκαν σε φυλάκιση 15 μηνών για απλή συνέργεια στην επικίνδυνη σωματική βλάβη, ενώ σε όλους το δικαστήριο αναγνώρισε το ελαφρυντικό του πρότερου έντιμου βίου και οι αφέσεις τους έχουν ανασταλτικό χαρακτήρα.

Ο Αυγουστίνος Δημητρίου δεν ξέρει νομικά και το ξεκαθαρίζει από την αρχή. «Δεν ξέρω να κρίνω αν είναι μεγάλες ή μικρές οι ποινές αυτές. Ομολογώ ότι θα ήθελα κάποιος να μπει φυλακή για να παραδειγματιστούν οι υπόλοιποι και να μην το ξανακάνουν. Ωστόσο είμαι δικαιωμένος γιατί τιμωρήθηκαν», λέει.

Μια μέρα πριν φύγει από τη Θεσσαλονίκη, μια πόλη στην οποία, όπως σημειώνει, δεν θέλει να επισκεφτεί ποτέ ξανά, ούτε για ψώνια, ούτε για διακοπές, ούτε για διασκέδαση, ο 26χρονος Κύπριος σπουδαστής θέλει να συναντήσει και να ευχαριστήσει τα μέσα ενημέρωσης και τους πανεπιστημιακούς που του συμπαραστάθηκαν στη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας.

«Μόνο εγώ ξέρω τι περνάω δύο χρόνια τώρα. Στη θέση μου θα μπορούσε να είναι οποιοσδήποτε και σέβομαι την απόφαση της ελληνικής δικαιοσύνης, αλλά ποτέ δεν θα γίνω όπως ήμουν πριν», δηλώνει και στέλνει θερμά συλλυπητήρια στην οικογένεια του 15χρονου Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου που δολοφονήθηκε στα Εξάρχεια.
Αναφερόμενος στις μαζικές διαδηλώσεις των προηγούμενων ημερών δήλωσε ότι «για να συμμετέχουν τόσοι πολλοί σημαίνει ότι έχουν δίκιο».

Από σήμερα ο Αυγουστίνος Δημητρίου θα βρίσκεται στην Πάφο, όπου θα προσπαθήσει να βάλει τη ζωή του σε τάξη, ενώ εκκρεμεί η προσφυγή του στα διοικητικά δικαστήρια μέσω της οποίας ζητεί αποζημίωση 1 εκατομμύριο ευρώ από το ελληνικό δημόσιο.

Ο συνήγορός του, Παναγιώτης Μανώλης, τόνισε ότι «αν δεν υπήρχαν οι δημοσιογράφοι και οι κάμερες ο Αυγουστίνος δύσκολα θα μπορούσε να αποδείξει την πραγματική διάσταση των γεγονότων» και πρόσθεσε ότι η οικογένεια του Κύπριου σπουδαστή «νιώθει δικαιωμένη γιατί οι αστυνομικοί αφενός κρίθηκαν ένοχοι κι αφετέρου τιμωρήθηκαν με ποινές φυλάκισης».

«Φοβάται τους πάντες»
«Σήμερα βλέπετε το πρόσωπο του Αυγουστίνου και είναι καθαρό από αίματα. Ομως ο εσωτερικός του κόσμος είναι τραυματισμένος κι αν δεν πάρει 8 χάπια την ημέρα δεν μπορεί να λειτουργήσει. Φοβάται τους πάντες και τα πάντα και δεν θέλει να βγαίνει από το σπίτι», είπε ο κ. Μανώλης.

Όσο για τον πατέρα του θύματος, Φίλιππο Δημητρίου, ζήτησε από τους αστυνομικούς «να παραδειγματιστούν από την τιμωρία των ανθρώπων που έκαναν τόσο κακό στον γιο μου και να είναι πολύ προσεχτικοί απέναντι στους πολίτες».

Έστειλε τα συλλυπητήρια της οικογένειάς του στους συγγενείς του 15χρονου Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου και συμπλήρωσε ότι «το παιδάκι αυτό το σκότωσαν σωματικά, τον γιο μου ψυχικά. Και τα δύο είναι πολύ-πολύ άδικα».

Η οικογένεια Δημητρίου ήρθε τον τελευταίο μήνα έξι φορές στη Θεσσαλονίκη, προκειμένου να παρίσταται στη δίκη. Σήμερα επιστρέφουν στην Κύπρο και θα έρθουν πάλι για το δευτεροβάθμιο δικαστήριο, ενώ -όπως είπαν- όλες αυτές τις μέρες δεν βγήκαν καθόλου από το ξενοδοχείο, γιατί βλέπουν παντού σκιές.

ΕΝΤΑΣΗ ΕΞΩ ΑΠΟ ΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ
Με την έκδοση της απόφασης για την πολύκροτη υπόθεση της «ζαρντινιέρας» επικράτησε ένταση έξω από τα δικαστήρια Θεσσαλονίκης, όπου από νωρίς το πρωί είχαν συγκεντρωθεί δεκάδες νεαροί που φώναζαν συνθήματα κατά των αστυνομικών.
Οταν έγιναν γνωστές οι ποινές, εκσφενδόνισαν μπουκάλια και αβγά προς τις αστυνομικές δυνάμεις που είχαν παραταχθεί στην είσοδο του δικαστικού μεγάρου. Οι αστυνομικοί απάντησαν με δακρυγόνα, αλλά και κροτίδες κρότου-λάμψης και προς στιγμήν επικράτησε πανδαιμόνιο.
Οι νεαροί συνέχισαν να φωνάζουν συνθήματα και έκαναν πορεία στην Εγνατία οδό, όπου απέκλεισαν τον δρόμο στο ύψος της Αγίας Σοφίας και στη συνέχεια κινήθηκαν προς τα πανεπιστήμια όπου και διαλύθηκαν.

ΠΑΣΟΚ - ΣΥΝ – ΚΝΕ
Αιχμές κατά της Δικαιοσύνης
Δεν έφταναν τα τελευταία γεγονότα με τη δολοφονία του 15χρονου Αλέξη και την κρατική καταστολή που δέχονται σε καθημερινή βάση οι διαδηλωτές, ήρθε χθες και η απόφαση για τους αστυνομικούς που ήταν κατηγορούμενοι για τη γνωστή υπόθεση της «ζαρντινιέρας» στη Θεσσαλονίκη.

Μετά την ανακοίνωση της απόφασης, ο πολιτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ για θέματα Εσωτερικών Χάρης Καστανίδης δήλωσε:
«Η απόφαση του δικαστηρίου για την περιβόητη υπόθεση της "ζαρντινιέρας" επιβεβαιώνει ότι πράγματι η Δικαιοσύνη είναι "τυφλή". Επιβραβεύει πανηγυρικά την κυβερνητική πολιτική που μετέτρεψε την Ελληνική Αστυνομία, από Σώμα που υπηρετεί τον πολίτη σε Σώμα "πραιτόρων".

Οι επικοινωνούντες καθεστωτικοί μηχανισμοί πέταξαν στα σκουπίδια τον σεβασμό στην ανθρώπινη προσωπικότητα και την προστασία των ατομικών δικαιωμάτων».
Οι ποινές «χάδι» εκλήφθηκαν από φοιτητές ως άλλη μία ένδειξη της ατιμωρησίας προς τους αστυνομικούς.

Ατιμωρησία
Η νεολαία του ΣΥΝ αναφέρει ότι συνεχίζεται το καθεστώς ατιμωρησίας των σερίφηδων-αστυνομικών και προσθέτει: «11 μέρες μετά τη δολοφονία του Αλέξη Γρηγορόπουλου και συνεχίζεται το ιδιότυπο καθεστώς ασύλου και ατιμωρησίας το οποίο απολαμβάνουν οι αστυνομικές δυνάμεις, όταν αποδεδειγμένα ασκούν βία και τρομοκρατία στους πολίτες».

Η ανακοίνωση καταλήγει σημειώνοντας πως «η κρατική τρομοκρατία θα σπάσει μόνο μέσα από τους μαζικούς αγώνες της νεολαίας και των εργαζομένων για την προάσπιση και τη διεύρυνση των δημοκρατικών τους δικαιωμάτων και ελευθεριών. Τίποτα δεν θα μας χαριστεί, οι αγώνες μας συνεχίζονται».

Από την πλευρά της η ΚΝΕ επισημαίνει ότι «η απόφαση του δικαστηρίου, που ουσιαστικά αθωώνει τους αστυνομικούς για τη γνωστή περίπτωση του ξυλοδαρμού του Κύπριου φοιτητή στη Θεσσαλονίκη, αποτελεί ιδιαίτερα αυτές τις μέρες που ακολουθούν τη δολοφονία του 15χρονου μαθητή, πρόκληση για τον λαό και τη νεολαία».

Μαρία Ριτζαλέου

ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ

17/12/2008

ΕΝΤΟΝΕΣ ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΠΟΙΝΕΣ ΣΤΟΥΣ 8 ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΥΣ
Χάιδεψαν... τις ζαρντινιέρες
http://www.enet.gr/online/online_print?id=83880724

ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ
Του ΒΑΣΙΛΗ ΠΑΠΑΝΑΣΤΑΣΟΥΛΗ

Από 15 έως 39 μήνες φυλάκιση επέβαλε χθες το Τριμελές Εφετείο Θεσσαλονίκης στους οκτώ αστυνομικούς κατηγορούμενους για τον ξυλοδαρμό του Κύπριου Αυγουστίνου Δημητρίου στην υπόθεση της «ζαρντινιέρας». Η απόφαση προκάλεσε έντονες διαμαρτυρίες που εξελίχθηκαν σε δυναμικό συλλαλητήριο, ενώ εξέδωσαν ανακοινώσεις κόμματα και νεολαίες.
 
Το δικαστήριο καταδίκασε με τρία χρόνια τους τρεις αστυνομικούς που γρονθοκόπησαν τον σπουδαστή και με 3,3 χρόνια τον τέταρτο που ήταν κατηγορούμενος επιπλέον επειδή πέταξε τον σκούφο από το κεφάλι του παθόντος. Επίσης μετέτρεψε την ποινή των παραπάνω σε εξαγοράσιμη προς 5 ευρώ την ημέρα. Ακόμα, με ποινή 15 μηνών, με τριετή αναστολή, καταδίκασε τους υπόλοιπους τέσσερις που δεν χτύπησαν αλλά παρείχαν ψυχική συνδρομή στους συναδέλφους τους, με βάση το αποδεικτικό υλικό. Το δικαστήριο αναγνώρισε το ελαφρυντικό του προτέρου έντιμου βίου σε όλους τους κατηγορουμένους και αποφάσισε η έφεσή τους να έχει ανασταλτικό αποτέλεσμα.

4+3+1
Οι δικαστές δέχτηκαν ότι: οι τέσσερις προξένησαν σωματική βλάβη που είχε τον χαρακτήρα της επικίνδυνης για τη ζωή του παθόντος, οι τρεις συνέδραμαν ηθικά τούς παραπάνω και ότι ο τέως διευθυντής της Κρατικής Ασφάλειας ήταν απλός συνεργός με την έννοια της αρνητικής συνδρομής του στην αποτροπή του ξυλοδαρμού. Ο εισαγγελέας της έδρας είχε προτείνει την απαλλαγή του τελευταίου, ενώ χθες πρότεινε μικρότερη ποινή απ' αυτή που επέβαλε τελικά το Τριμελές Εφετείο, για το αδίκημα της «επικίνδυνης σωματικής βλάβης».

Μετά το τέλος της ακροαματικής διαδικασίας οι κατηγορούμενοι αστυνομικοί εμφανίστηκαν δυσαρεστημένοι με την παραπάνω απόφαση, ενώ σε πηγαδάκι που σχημάτισαν μεταξύ τους ακούστηκαν να λένε: «Μας επέβαλαν τέτοια ποινή. Τι είμαστε, εγκληματίες;».
 
Ο Αυγουστίνος Δημητρίου δήλωσε δικαιωμένος από την απόφαση. Ακόμη εξέφρασε την ενόχλησή του που δεν οδηγήθηκε κάποιος από τους κατηγορούμενους στη φυλακή και την εκτίμησή του ότι θα μπορούσαν να είναι υψηλότερες οι ποινές. Στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκε και ο δικηγόρος του, ο οποίος για άλλη μία φορά δεν παρέλειψε να ευχαριστήσει τα ΜΜΕ για την αποκάλυψη του ξυλοδαρμού. Ο πατέρας του Αυγουστίνου εξέφρασε τα συλλυπητήριά του στην οικογένεια του αδικοχαμένου μαθητή Αλέξη Γρηγορόπουλου προσθέτοντας ότι «τον 15χρονο τον σκότωσαν σωματικά, ενώ τον γιο μου ψυχικά...».

Έξω από το Δικαστικό Μέγαρο Θεσσαλονίκης, εν όψει της δίκης, συγκεντρώθηκαν περίπου 300 άτομα που φώναζαν συνθήματα κατά της Αστυνομίας. Μόλις έμαθαν την απόφαση άρχισαν να πετούν αβγά, μπουκάλια, πέτρες και κόκκινες μπογιές στους αστυνομικούς των ΜΑΤ που ήταν παραταγμένοι μπροστά τους. Οταν ένας αστυνομικός εκσφενδόνισε προς τους διαδηλωτές ένα κομμάτι μάρμαρο, δέχτηκε επίθεση και χρειάστηκε η συνδρομή των συναδέλφων του που απάντησαν με περιορισμένη χρήση δακρυγόνων και ρίψη βομβών κρότου-λάμψης. Το μπλοκ αποχώρησε συντεταγμένα προς την οδό Εγνατία και οι διαδηλωτές πραγματοποίησαν πορεία μέχρι την κατειλημμένη Σχολή Θεάτρου.

«Πραίτορες»

Από την πλευρά του ΠΑΣΟΚ, ο βουλευτής Χάρης Καστανίδης δήλωσε ότι «η απόφαση του δικαστηρίου επιβραβεύει πανηγυρικά την κυβερνητική πολιτική, που μετέτρεψε την ΕΛ.ΑΣ., από Σώμα που υπηρετεί τον πολίτη, σε Σώμα "πραιτόρων"». Η Κεντρική Επιτροπή του ΚΚΕ ανακοίνωσε ότι «η ευθύνη για την ατιμωρησία δεν βαραίνει μόνο το δικαστήριο αλλά και τις κυβερνήσεις Ν.Δ. και ΠΑΣΟΚ που διαμόρφωσαν το νομικό πλαίσιο».

«Οι ποινές στους οκτώ αστυνομικούς δεν αντιστοιχούν με το βάρος των πράξεών τους», επισήμανε ο ΣΥΡΙΖΑ, ενώ η Νεολαία του Συνασπισμού έκανε λόγο για καθεστώς ατιμωρησίας των σερίφηδων-αστυνομικών.

Απόφαση-χάδι χαρακτηρίζει η Ανανεωτική Κομμουνιστική και Οικολογική Αριστερά την ετυμηγορία του δικαστηρίου, επισημαίνοντας ότι «η εξοργιστική ατιμωρησία για τους αστυνομικούς νταήδες, η ίδια που όπλισε το χέρι του αστυνομικού που δολοφόνησε τον 15χρονο Αλέξη Γρηγορόπουλο, δεν φαίνεται να έχει τέλος».
« Last Edit: 23 Dec, 2008, 01:27:24 by wings »



 

Search Tools