sustainable development -> αειφόρος ανάπτυξη, διατηρήσιμη ανάπτυξη

spiros · 21 · 4055

spiros

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
    • Posts: 812013
    • Gender:Male
  • point d’amour
sustainable development -> αειφόρος ανάπτυξη

Eurovoc (European Community terminology)
« Last Edit: 17 Nov, 2010, 22:56:32 by spiros »


toraki

  • Newbie
  • *
    • Posts: 76
    • Gender:Female
Έχει γίνει πολλή συζήτηση για την ελληνική απόδοση των όρων sustainable development και sustainability. Χρησιμοποιούνται οι όροι βιώσιμη ανάπτυξη, αειφόρος ανάπτυξη και βιωσιμότητα, αειφορία. Όμως ο καθηγητής ΕΜΠ κ. Ρόκος έχει προτείνει ως ορθότερο τον όρο αξιοβίωτη ανάπτυξη και θεωρείται καλύτερος από πολλούς επιστήμονες που ασχολούνται με σχετικά θεματικά αντικείμενα.



mavrodon

  • Hero Member
  • *****
    • Posts: 6585
    • Gender:Male
'Εχουν επικρατήσει οι αναφερθέντες όροι και άλλοι. Αν ξύσω λίγο το κεφάλι μου θα κατεβάσεις και άλλους όρους. Κατά λέξη, μεταφράζοντας τον όρο sustainable, θα μπορούσαμε να πούμε και "υποστηριζόμενη/υποστηρικτική/διατηρήσιμη ανάπτυξη". Κατά τι διαφέρει το "αξιοβιοτική" από το βιώσιμη";
« Last Edit: 17 Nov, 2010, 22:11:15 by spiros »


spiros

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
    • Posts: 812013
    • Gender:Male
  • point d’amour
Προσωπικά, θα απέδιδα:

βιώσιμη ανάπτυξη = viable development
αειφόρος ανάπτυξη = sustainable development
βιωσιμότητα = viability
αειφορία = sustainability

Βλέπε επίσης:

Sustainable development (SD) is a pattern of resource use that aims to meet human needs while preserving the environment so that these needs can be met not only in the present, but also for generations to come. The term was used by the Brundtland Commission which coined what has become the most often-quoted definition of sustainable development as development that "meets the needs of the present without compromising the ability of future generations to meet their own needs.
https://en.wikipedia.org/wiki/Sustainable_development

Η αειφόρος ανάπτυξη ή βιώσιμη ανάπτυξη αναφέρεται στην οικονομική ανάπτυξη που σχεδιάζεται και υλοποιείται λαμβάνοντας υπόψη την προστασία του περιβάλλοντος και τη βιωσιμότητα. Γνώμονας της αειφορίας είναι η μέγιστη δυνατή απολαβή αγαθών από το περιβάλλον, χωρίς όμως να διακόπτεται η φυσική παραγωγή αυτών των προϊόντων σε ικανοποιητική ποσότητα και στο μέλλον. Η βιώσιμη ανάπτυξη προϋποθέτει ανάπτυξη των παραγωγικών δομών της οικονομίας παράλληλα με τη δημιουργία υποδομών για μία ευαίσθητη στάση απέναντι στο φυσικό περιβάλλον και στα οικολογικά προβλήματα (όπως ορίζουν παραδοσιακές επιστήμες σαν τη γεωγραφία). Η βιωσιμότητα υπονοεί ότι οι φυσικοί πόροι υφίστανται εκμετάλλευση με ρυθμό μικρότερο από αυτόν με τον οποίον ανανεώνονται, διαφορετικά λαμβάνει χώρα περιβαλλοντική υποβάθμιση. Θεωρητικά, το μακροπρόθεσμο αποτέλεσμα της περιβαλλοντικής υποβάθμισης είναι η ανικανότητα του γήινου οικοσυστήματος να υποστηρίξει την ανθρώπινη ζωή (οικολογική κρίση).
https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%91%CE%B5%CE%B9%CF%86%CF%8C%CF%81%CE%BF%CF%82_%CE%B1%CE%BD%CE%AC%CF%80%CF%84%CF%85%CE%BE%CE%B7



valeon

  • Hero Member
  • *****
    • Posts: 13956
    • Gender:Male
  • Κώστας Βαλεοντής <Φυσική, Tηλ/νίες, ΙΤ, Ορολογία>
Η αειφόρος φέρνει πάντοτε, αλλά τι φέρνει; τίποτε!

Η βιώσιμη μπορεί να επιζήσει και να βιωθεί. Ε, άμα είναι sustainable θα επιζήσει!

Η πιο φυσική (και σύμφωνη με τους κανόνες) πρόταση:

sustainable development -> διατηρήσιμη ανάπτυξη (είναι παρήγορο το ότι δίνει και κάμποσες χιλιάδες γκουγκλοαποτελέσματα)



valeon

  • Hero Member
  • *****
    • Posts: 13956
    • Gender:Male
  • Κώστας Βαλεοντής <Φυσική, Tηλ/νίες, ΙΤ, Ορολογία>
Έχει γίνει πολλή συζήτηση για την ελληνική απόδοση των όρων sustainable development και sustainability. Χρησιμοποιούνται οι όροι βιώσιμη ανάπτυξη, αειφόρος ανάπτυξη και βιωσιμότητα, αειφορία. Όμως ο καθηγητής ΕΜΠ κ. Ρόκος έχει προτείνει ως ορθότερο τον όρο αξιοβίωτη ανάπτυξη και θεωρείται καλύτερος από πολλούς επιστήμονες που ασχολούνται με σχετικά θεματικά αντικείμενα.

Κατερίνα,

Παρέλειψα να σχολιάσω το αξιοβίωτη.

Καταρχήν, με αναφορά όλη την κοινωνία, έναντι της μη ανάπτυξης ή και της αρνητικής ανάπτυξης , κάθε ανάπτυξη (= σταδιακή αύξηση ή βελτίωση, κατά ΛΚΝ) είναι αξιοβίωτη, αξίζει να βιωθεί, αξίζει να τη ζει κανένας. Και μπορεί και να καλοπερνάνε όλοι (το "όλοι" είναι σχετικό :-)) για όσο αυτή διαρκεί. Το πρόβλημα είναι όμως ότι με την αλόγιστη σπατάλη των φυσικών πόρων  και την καταστροφή του περιβάλλοντος είναι μοιραίο κάποια στιγμή η ανάπτυξη αυτή να μην μπορεί να διατηρηθεί...

Παίρνω έναν από τους ορισμούς που βρίσκεις με το Google:

Sustainable development (SD) is a pattern of resource use that aims to meet human needs while preserving the environment so that these needs can be met not only in the present, but also for generations to come.
(https://en.wikipedia.org/wiki/Sustainable_development)


και ρωτάω: η sustainable development είναι μια ανάπτυξη που αξίζει να την ζει / βιώνει κανένας; Ή είναι μια ανάπτυξη που μπορεί (= δύναται) να διατηρείται συνεχώς όχι μόνο στο παρόν αλλά και στο μέλλον, με το να μην καταστρέφει / υποβαθμίζει το περιβάλλον για να εξακολουθήσει αυτό να της παρέχει τους απαραίτητους φυσικούς πόρους που θα την διατηρούν;

Όσο για την ιδιότητα sustainability (της ανάπτυξης) -> διατηρησιμότητα

(Και οι δύο όροι υπάρχουν στην TELETERM. Θεωρήστε την πρότασή μου ως πρόταση της ΕΛΕΤΟ)


escut

  • Hero Member
  • *****
    • Posts: 2892
    • Gender:Male
  • Theophilos Vamvakos
Καλημέρα,
Ρίχτε μιά ματιά στο LSJ, στο λήμμα "υπομενετέον". Το ερμηνεύει με την φράση: one must sustain, abide, endure. Επίσης το "υπομενετός" το ερμηνεύει endurable. Μήπως, λοιπόν, υπομενετή ανάπτυξη;

Επίσης στο LSJ, στο λήμμα "διαρκής". Παραθέτει λέξεις όπως.....sustain, lasting, with staying power. Ίσως, λοιπόν, διαρκής ανάπτυξη.
« Last Edit: 18 Nov, 2010, 10:13:45 by spiros »
Μονάχη έγνοια η γλώσσα μου στις αμμουδιές του Ομήρου


mavrodon

  • Hero Member
  • *****
    • Posts: 6585
    • Gender:Male
Το διαρκής δε σημαίνει και οικολογικά διατηρήσιμη ανάπτυξη. Μπορεί να υποβαθμίζεται το περιβάλλον. Τις τελευταίες δεκαετίες, λ.χ. η Κίνα έχει συνεχή ανάπτυξη αλλά το περιβάλλον της έχει υποβαθμιστεί. Οι εκπομπές του διοξειδίου του άνθρακος έχουν πολλαπλασιαστεί. Το υπομενετή ανάπτυξη δε λέει και πολλά. Μην ξεχνάμε ότι ο δείκτης αύξησης του κατά κεφαλή ΑΕΠ δεν αντιπροσωπεύει και αντίστοιχη αύξηση της ευημερίας και της ευτυχίας των ανθρώπων. Το GNP μπορεί να αποδοθεί και ως Gross National Pollution. To Affluent Society (όρος επινοηθείς από τον μακαρίτη John Kenneth Galbraith) γίνεται Effluent Society. Πολλοί οικονομολόγοι έχουν προτείνει άλλους δείκτες για απεικόνιση της ευημερίας των λαών, όπως ο νομπελίστας Amatrya Sen και ο δικός μας Ξενοφών Ζολώτας. Πρόσφατα ανακοινώθηκε ότι η νέα κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου θα εισαγάγει τέτοιες μετρήσεις.
« Last Edit: 18 Nov, 2010, 10:01:45 by mavrodon »


toraki

  • Newbie
  • *
    • Posts: 76
    • Gender:Female
Συμφωνώ ότι διαρκής δεν μπορεί να είναι, αλλά και διατηρήσιμη ποια είναι, δηλαδή αυτό που ενδιαφέρει είναι η διατήρηση της ανάπτυξης; Στην περίπτωση αυτή μήπως αειφόρος/αειφορία είναι προτιμότερο κατά και το εύφορος/ευφορία (που κατά μία έννοια έχουν και συγγένεια);

Πάντως, πάνω στην ώρα, προέκυψε μία δημόσια διαβούλευση στην ΕΕ για την Πράσινη Βίβλο στα θέματα της αναπτυξιακής πολιτικής. Δείτε τις αποδόσεις:

Green Paper: "EU development policy in support of inclusive growth and sustainable development – Increasing the impact of EU development policy"
ΠΡΑΣΙΝΗ ΒΙΒΛΟΣ: Η αναπτυξιακή πολιτική της ΕΕ προς όφελος της χωρίς κοινωνικούς αποκλεισμούς και αειφόρου ανάπτυξης - Αύξηση του αντικτύπου της αναπτυξιακής πολιτικής της Ευρωπαϊκής Ένωσης


Τα πλήρη κείμενα είναι εδώ:
http://ec.europa.eu/development/icenter/repository/GREEN_PAPER_COM_2010_629_POLITIQUE_DEVELOPPEMENT_EL.PDF
http://ec.europa.eu/development/icenter/repository/GREEN_PAPER_COM_2010_629_POLITIQUE_DEVELOPPEMENT_EN.pdf

Και βέβαια, εδώ μπαίνουν και άλλα ζητήματα, πώς αποδίδουμε το development και πώς το growth!
« Last Edit: 18 Nov, 2010, 11:42:54 by spiros »


mavrodon

  • Hero Member
  • *****
    • Posts: 6585
    • Gender:Male
Συμμερίζομαι τους προβληματισμούς σου. Καταρχάς: Το development αποδίδεται ως ανάπτυξη και αναφέρεται στις χώρες ή περιοχές υπό ανάπτυξη. To  growth ως "πρόοδος", δηλ. αυξητικές τάσεις στον σχηματισμό του ΑΕΠ που σημειώνουν οι ήδη ανεπτυγμένες χώρες. Όπως εξήγησε και ο Valeon το διατηρήσιμη έχει την έννοια ότι οι ρυθμοί προόδου ή ανάπτυξης που σημειώνονται, σε βάθος χρόνου θα μπορούν να συντηρηθούν χωρίς να επιβαρύνεται το περιβάλλον και χωρίς οι μέλλουσες γενεές να έχουν διαθέσιμους τους ίδιους πόρους και προϋποθέσεις αξιοπρεπούς διαβίωσης όπως οι προηγούμενες γενεές. 


escut

  • Hero Member
  • *****
    • Posts: 2892
    • Gender:Male
  • Theophilos Vamvakos
Quote
Το διαρκής δε σημαίνει και οικολογικά διατηρήσιμη ανάπτυξη.

mavrodon, toraki  καλημέρα σας.
 

Γιατί το "διαρκής" δεν μπορεί να σημαίνει "οικολογικά διατηρήσιμη ανάπτυξη"; Το sustainable, δηλαδή, για τον αγγλοσάξονα, σαφώς δηλώνει την "οικολογικά διατηρήσιμη ανάπτυξη" ; Μήπως το δηλώνει ο σχετικός ορισμός που διέπει αυτή την ερμηνεία και όχι αυτή καθαυτή η λέξη sustainable; Αν εμείς λοιπόν με κατάλληλο ορισμό πούμε ότι : διαρκής σημαίνει (ad hoc) "οικολογικά διατηρήσιμη ανάπτυξη", υπάρχει πρόβλημα; Δεν νομίζω.

Μονάχη έγνοια η γλώσσα μου στις αμμουδιές του Ομήρου


mavrodon

  • Hero Member
  • *****
    • Posts: 6585
    • Gender:Male
mavrodon, toraki  καλημέρα σας.
 

Γιατί το "διαρκής" δεν μπορεί να σημαίνει "οικολογικά διατηρήσιμη ανάπτυξη"; Το sustainable, δηλαδή, για τον αγγλοσάξονα, σαφώς δηλώνει την "οικολογικά διατηρήσιμη ανάπτυξη" ; Μήπως το δηλώνει ο σχετικός ορισμός που διέπει αυτή την ερμηνεία και όχι αυτή καθαυτή η λέξη sustainable; Αν εμείς λοιπόν με κατάλληλο ορισμό πούμε ότι : διαρκής σημαίνει (ad hoc) "οικολογικά διατηρήσιμη ανάπτυξη", υπάρχει πρόβλημα; Δεν νομίζω.


Το εξήγησα. Το διαρκής μπορεί να είναι και οικολογικά διατηρήσιμη ανάπτυξη αλλά και όχι. Από το τέλος του Β' Παγκοσμίου πολέμου είχαμε μια συνεχή, δηλαδή διαρκή πρόοδο, αλλά το περιβάλλον υποβαθμίστηκε. Το φαινόμενο του θερμοκηπίου οφείλεται κατά κύριο λόγο στη διαρκή άνοδο του βιοτικού επιπέδου ως συνέπεια της συνεχούς οικονομικής προόδου.Στις νέες λέξεις, όπως το sustainable οι επινοούντες τις προσδίδουν το ανάλογο νόημα. Το sustainable έχει πολλαπλές ερμηνείες. Στην προκείμενη περίπτωση δόθηκε, καλώς ή κακώς, αυτή της αειφόρου από κάποιον/κάποιους. Η διατηρήσιμη ή η υποστηρίξιμη ανάπτυξη αποδίδει καλύτερα την έννοια αλλά όχι η διαρκής. Μια διαρκής ανοδική πορεία μπορεί να καταλήξει σε καταβαράθρωση όταν μπροστά υπάρχει γκρεμός. Υπάρχει πρόβλημα όταν διαλέγουμε λάθος όχημα για να μεταφέρουμε έννοιες ad hoc όπως υποστηρίζεις. Οι αυθαιρεσίες στην επιλογή των λέξεων στην εποχή μας καταλήγουν σε Βαβυλωνίες


escut

  • Hero Member
  • *****
    • Posts: 2892
    • Gender:Male
  • Theophilos Vamvakos
Quote
Στις νέες λέξεις, όπως το sustainable οι επινοούντες τις προσδίδουν το ανάλογο νόημα.
Το sustainable δεν είναι νέα λέξη. Βλέπε SHORTER OXFORD ENGLISH DICTIONARY.


Quote
Το sustainable έχει πολλαπλές ερμηνείες.
Βεβαίως  και έχει πολλές ερμηνείες. Οι αγγλοσάξονες όμως το χρησιμοποιούν εν προκειμένω έχοντας κατά νούν τον αντίστοιχο ορισμό (που είναι αναπόσπαστο μέρος του όρου). Εδώ βασίζεται και η άποψή μου ότι μπορούμε συμβατικά να χρησιμοποιήσουμε τον όρο "διαρκής" αρκεί να έχουμε υπόψη μας τον συμπαρομαρτούντα ορισμό που θα λέει πχ  διατηρήσιμος κλπ κλπ.


Quote
Υπάρχει πρόβλημα όταν διαλέγουμε λάθος όχημα για να μεταφέρουμε έννοιες ad hoc όπως υποστηρίζεις. Οι αυθαιρεσίες στην επιλογή των λέξεων στην εποχή μας καταλήγουν σε Βαβυλωνίες
Οι απόψεις δεν είναι ποτέ αντικειμενικά "αυθαίρετες". Το ελάχιστο ζητούμενο είναι να είναι σεβαστές.....

Μονάχη έγνοια η γλώσσα μου στις αμμουδιές του Ομήρου


escut

  • Hero Member
  • *****
    • Posts: 2892
    • Gender:Male
  • Theophilos Vamvakos
Quote
Επίσης στο LSJ, στο λήμμα "διαρκής". Παραθέτει λέξεις όπως.....sustain, lasting, with staying power. Ίσως, λοιπόν, διαρκής ανάπτυξη.

Επανέλαβα κάτι που είχα γράψει πιό πάνω και ίσως δεν πρόσεξες. Κάνε μια επίσκεψη στο LSJ.

Μονάχη έγνοια η γλώσσα μου στις αμμουδιές του Ομήρου


 

Search Tools