Κοράνι στην Αγια-Σοφιά

Asdings · 59 · 3093

Asdings

  • Hero Member
  • *****
    • Posts: 4067
    • Gender:Male
  • unte þeina ist þiudangardi jah mahts
Το άρθρο αυτό έχει άδικο σε ένα ζήτημα: που αποδίδει όλες αυτές τις αρνητικές ιδιότητες αποκλειστικά στον Τούρκο, ενώ είναι θεμελιώδεις ιδιότητες των περισσότερων μουσουλμανικών λαών (εξαιρούνται οι κάτοικοι της... Mayotte και κάτι άλλοι...).

Άσε που είναι πανάρχαια και ξεπερασμένη η θεωρία που συνδέει Τούρκους (της Τουρκίας) και... Μογγόλους (της Ανατολικής Ασίας).
In dubio pro reo


wings

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
    • Posts: 70813
    • Gender:Female
  • Vicky Papaprodromou
Μα ο άνθρωπος Τούρκος είναι και στη χώρα του εστιάζει. Άλλωστε, είναι δημοσιογράφος κι όχι ιστορικός.

https://www.dw.com/en/turkish-journalists-imprisoned-as-terrorists/a-16785291
https://skglife.gr/exoristos-toyrkos-dimosiografos-provlepei-oloi-perimenoyme-gia-tin-exodio-akoloythia-stin-toyrkia/
« Last Edit: 19 Jul, 2020, 20:12:44 by wings »



Asdings

  • Hero Member
  • *****
    • Posts: 4067
    • Gender:Male
  • unte þeina ist þiudangardi jah mahts
Και, φυσικά, δεν λείπουν όσοι λένε στα ίσα ότι είναι... παιδιά των Οθωμανών! https://www.diaforetiko.gr/dimitris-kairidis-eimaste-paidia-ton-othomanon-eite-mas-aresei-eite-den-mas-aresei/

Έχει άδικο, όμως, διότι οι Οθωμανοί κατέκτησαν τους Έλληνες, και οι τελευταίοι αγωνίστηκαν σκληρά για να τους αποτινάξουν (κι ας υπήρχαν, ασφαλώς, πάντοτε και οι προδότες, που πάντα και παντού θα υπάρχουν). Αν ένοιωθαν... παιδιά των Οθωμανών, ποιος ο λόγος να γίνει η Ελληνική Επανάσταση; Φυσικά, ο βουλευτής ίσως εννοεί ότι, ως κράτος, προκύψαμε (και) από τη διάλυση της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας. Αυτό είναι ορθό. Αλλά η διατύπωση αφήνει άλλα να εννοηθούν, και είμαι βέβαιος ότι ο Ερντογάν χαίρεται ν' ακούει τέτοιες απόψεις.
In dubio pro reo


wings

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
    • Posts: 70813
    • Gender:Female
  • Vicky Papaprodromou
Οι βουλευτές του κυβερνώντος κόμματος καλά θα κάνουν να σηκώσουν τα μανίκια και να δουλέψουν για την ανάταξη της χώρα μετά από 10 χρόνια αφόρητης κρίσης. Και, επίσης, θα πρέπει να έχουν υπόψη τους ότι κάθε ασυνάρτητη μεγαλοστομία που λένε καθημερινά για εντυπωσιασμό του εγχώριου ακροατηρίου τους δεν την ακούμε μόνο εμείς οι ντόπιοι αλλά και οι γείτονες (π.χ. ο Ερντογάν, όπως σωστά ανέφερες) και πολλοί άλλοι.

Επειδή ο συγκεκριμένος βουλευτής είναι τακτικός θαμώνας στα κανάλια και έτσι τον έχω ακούσει κατ' επανάληψη και ξέρω ότι το λέγειν δεν του λείπει, καλά θα κάνει να μετράει τα λόγια του από δω και πέρα. Βρήκε εποχή να πει τις εξυπνάδες του.



Asdings

  • Hero Member
  • *****
    • Posts: 4067
    • Gender:Male
  • unte þeina ist þiudangardi jah mahts
Επειδή βλέπω ότι όλο και αυξάνονται αυτές οι επικίνδυνες απόψεις, δεν μπορώ να μην υποθέσω ότι όσοι τις εκφράζουν αποτελούν -εν γνώσει ή εν αγνοία τους- το "μακρύ χέρι" του σύγχρονου Ελληνοθωμανισμού στην Ελλάδα. Ο Ελληνοθωμανισμός δεν αποτελεί παρελθόν, παρά τις αντίθετες απόψεις που παρουσιάζονται στην επίσημη ιστορία. Στην πραγματικότητα υπήρξε ανέκαθεν η κινητήριος δύναμη κάθε προδοτικής ενέργειας που οδηγούσε σε συρρίκνωση των ελληνικών εθνικών δικαίων (και σε ικανοποίηση των τουρκικών διεκδικήσεων). Και είναι μεγάλη η λίστα τέτοιων γεγονότων, αλλά και τέτοιων απόψεων... Ξεκινάνε από τους Ανθενωτικούς του Βυζαντίου, συνεχίζονται από πολλούς Πατριάρχες της Οθωμανικής Περιόδου, περνάνε από τον Ί. Δραγούμη και καταλήγουνε στον Δ. Κιτσίκη κ.ά., ενώ τέτοιες απόψεις έχουν κατά καιρούς εκφραστεί και από τον Κ. Ζουράρι, τον Χ. Γιανναρά κ.ά. Αν και καθένας έχει μάλλον δική του οπτική, το κοινό όλων τους είναι ότι δεν τους "χαλάει" καθόλου μια ελληνοτουρκική ένωση, αν αυτή μπορεί ν' αποτρέψει τον πόλεμο.

Άλλωστε, οι ίδιοι κύκλοι δεν χάνουν ευκαιρία να τονίζουν ότι οι Τούρκοι, στην ουσία, τα έχουν πάρει όλα απ' το Βυζάντιο, άρα -κατ' αυτούς- απ' τους Έλληνες, άρα τι πειράζει, βρε αδερφέ, αν ενωθούμε; Φυσικά πολλοί ονειρεύονται να... "επανεξελληνίσουν" τους κατοίκους της Ανατολίας -οι οποίοι, σημειωτέον, ουδέποτε εξελληνίστηκαν σε βάθος (πλην δυτικών και βορειοανατολικών παραλίων), γι' αυτό και τούρκεψαν πολύ εύκολα όταν εμφανίστηκαν οι Σελτζούκοι στα εδάφη τους. Άλλωστε, μήπως και κατά το Βυζάντιο οι κάτοικοι της Ανατολίας ήταν τάχα... Έλληνες; Αρμένιοι, Σύροι, Λαζοί κ.λπ. ήταν στην πλειοψηφία τους -εκτός από κάποιες παράλιες περιοχές.

Και θα μου πεις: τι αντιπροτείνω; Να γίνουμε... Δύση; Φυσικά και όχι! Ιδίως αν "Δύση" σημαίνει νεοφιλελευθερισμός και δικαιωματισμός α λα αμερικάνα. Αυτό που αντιπροτείνω είναι να παραμείνουμε αυτό που είμασταν στη μεγαλύτερη διαδρομή του έθνους μας: ένας χριστιανικός ορθόδοξος λαός με πολιτισμικές και γενετικές ρίζες στις περιοχές των Βαλκανίων, του Ιονίου, της Αδριατικής, και βεβαίως των νησιών του Αιγαίου, ο οποίος είναι μακρινός συνεχιστής της αρχαίας Ελλάδας και κοντινός συνεχιστής του "Βυζαντίου". Δηλαδή Έλληνες που ζυμωθήκαμε με Ρωμαίους, Σλάβους, Αρβανίτες και Βενετσιάνους.
In dubio pro reo


wings

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
    • Posts: 70813
    • Gender:Female
  • Vicky Papaprodromou
Μα όλα αυτά που λένε είναι υπερβολές αν λάβουμε υπόψη ότι επί κάποιους αιώνες (αν δεν κάνω μέγα λάθος) η Οθωμανική αυτοκρατορία είχε καλύψει/κατακτήσει πάνω από το 1/3 της Ευρώπης. Και τι πάει να πει αυτό δηλαδή; Και ο Μέγας Αλέξανδρος έφτασε στα βάθη της Ασίας αλλά δεν ένιωθαν Έλληνες οι λαοί όλων των κατακτημένων χωρών.


Asdings

  • Hero Member
  • *****
    • Posts: 4067
    • Gender:Male
  • unte þeina ist þiudangardi jah mahts
Ακριβώς όπως τα λες! Και, επειδή είπες για τον Μεγαλέξαντρο, υπάρχουν δυστυχώς και πολλοί που προσπαθούν ν' αναγάγουν τις "βαθύτατες σχέσης της Ελλάδας με τη Μέση Ανατολή" ακόμα και στην εκστρατεία του μεγάλου Μακεδόνα. Πράγματι, ο Μέγας Αλέξανδρος έβαλε τα θεμέλια για τη διάδοση του ελληνικού πολιτισμού στην Ανατολή, αλλά οι όποιες επιδράσεις ήταν βραχύχρονες και αφορούσαν πολύ επιφανειακά ζητήματα. Το ίδιο συνέβη και με τη ρωμαϊκή κατάκτηση της Μέσης Ανατολής. Δείγμα ώσμωσης Ελληνορωμαιοσυριακού πολιτισμού ήταν π.χ. η περίφημη Παλμύρα, τα ερείπια της οποίας ανατίναξαν οι φανατικοί πριν λίγα χρόνια. Τόσο... Έλληνες νιώθουν οι σύγχρονοι Μεσανατολίτες, ώστε δεν ανέχονται ούτε την ανάμνηση της ελληνικής παρουσίας στα εδάφη τους. Τώρα, το γεγονός ότι ο Μ. Αλέξανδρος πέρασε σε τοπικές μυθολογίες ως "Ισκάνταρ", δεν θα πει απολύτως τίποτα. Η λαϊκή μνήμη τον έχει μετασχηματίσει σε ένα είδος τοπικού ηγεμόνα, αυτό είναι όλο. Τις ίδιες απάτες κάνανε και με τους... Kalasha, που τάχα μου είναι οι απόγονοι των Μακεδόνων στο... Πακιστάν.

Θα αναρωτηθεί -δικαίως- κάποιος: δηλαδή δεν υπάρχουν σχέσης μεταξύ Ελλάδας και Μ. Ανατολής; Ποτέ δεν είπα κάτι τέτοιο. Είπα ότι δεν υπάρχει λόγος να υπερτονίζονται αυτές με στόχο να ξεχάσουν οι Έλληνες τις πολυεπίπεδες σχέσεις τους με τους (άλλους) ευρωπαϊκούς λαούς. Με μια γρήγορη ματιά, αυτές είναι οι σχέσεις μεταξύ Ελλάδας-Ανατολής και Ελλάδας-Ευρώπης (οι έννοιες "Ανατολή", "Ευρώπη" έχουν, φυσικά, ένα βαθμό συμβατικότητας...):

Η Ανατολή επέδρασε στον αρχαίο Ιωνοαττικό Πολιτισμό κυρίως από θρησκευτική/μυθολογική και μουσική άποψη, ενώ μας έδωσε και το ελληνικό αλφάβητο (απ' τους Φοίνικες) και αρκετές λέξεις που δήλωναν είδη ρουχισμού, μουσικά όργανα, σκεύη κ.ά. Αργότερα ο Ελληνικός Πολιτισμός επέδρασε στην Ανατολή μέσω του αποικισμού της Μικρασίας, αλλά και μέσω των μακεδονικών κατακτήσεων και, αργότερα, της Ρωμαϊκής (και "Βυζαντινής") Αυτοκρατορίας. Η Ανατολή επέδρασε και πάλι στον Ελληνισμό (και σε όλη την Ευρώπη) μέσω του Χριστιανισμού -που όμως ήταν προϊόν ώσμωσης ιουδαϊκών και ελληνικών στοιχείων- και, φυσικά, μέσω της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, που διέδωσε στοιχεία του Αραβοπερσικού Πολιτισμού στη Νοτιοανατολική Ευρώπη.

Αντίθετα, οι σχέσεις των Ελλήνων με την Ευρώπη είναι και καταγωγικές: η ελληνική γλώσσα συγγενεύει με τις περισσότερες άλλες ευρωπαϊκές γλώσσες (αν και σε δικό της κλάδο), η αρχαιοελληνική θρησκεία ήταν στη βάση της παρόμοια με τις παγανιστικές θρησκείες των αρχαίων Ρωμαίων, Κελτών, Γερμανών, Θρακών, Βαλτοσλάβων κ.ά., ενώ και ο Χριστιανισμός ως κοινή ανατολική κληρονομιά συνδέει επίσης την Ελλάδα με την υπόλοιπη Ευρώπη. Ακόμα και το γεγονός ότι το Βυζάντιο ήταν συνέχεια της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας υποδηλώνει ακόμα μία καταγωγική σχέση μεταξύ Ελλαδικού Χώρου και Ευρώπης. Η ώσμωση Ελλήνων και "Δυτικών" έδωσε, εξάλλου, την Αναγέννηση. Η δε βενετσιάνικη παρουσία στην Ελλάδα άφησε χιλιάδες λέξεις, οικογενειακά επίθετα, μουσικές επιδράσεις, αρχιτεκτονική, αλλά και σημαντικά έθιμα (π.χ. Καρναβάλι, καντάδα). Ασφαλώς, οι Βενετοί είχαν πάρει τα δημιουργικά υλικά του πολιτισμού τους απ' τους Ρωμαίους, οι οποίοι τα είχαν πάρει απ' τους αρχαίους Έλληνες. Αλλά και στη νεώτερη ιστορία οι τύχες της Ελλάδας συνδέθηκαν στενότατα μ' εκείνες της υπόλοιπης Ευρώπης (σε συμμαχίες, πολιτικές κ.ά.). Αλλά και γενετικά οι Έλληνες βρίσκονται κατά βάση μεταξύ Νοτιοευρωπαίων και Ανατολικοευρωπαίων (ακριβώς αυτό που θα υπαγόρευε η γεωγραφική τους θέση, δηλαδή).

Με λίγα λόγια: οι σχέσεις Ελλάδας-Ανατολής είναι κυρίως αλληλεπιδραστικές, ενώ οι σχέσεις Ελλάδας-Ευρώπης είναι τόσο καταγωγικές, όσο και αλληλεπιδραστικές. Αλλά ας όψεται το... σκυλάδικο, για χάρη του οποίου οι σύγχρονοι Έλληνες προτιμάνε να νιώθουνε... Ανατολίτες και "παιδιά των Οθωμανών", όπως είπε και ο φίλτατος κ. βουλευτής.

Αλλά -το ξανατονίζω: η άποψη ότι οι Έλληνες είναι μια... παραφωνία στην Ευρώπη συμφέρει μόνο τον Ερντογάν (και τους διαδόχους του), μιας και η Τουρκία πάντοτε ήθελε την αποσύνδεση του Ελληνισμού απ' τους υπόλοιπους Ευρωπαίους, ώστε να πέσει σαν ώριμο φρούτο μέσα στην "αγκαλιά" του Νεοθωμανισμού. "Τι μας χωρίζει, βρε καρντάση; Έλα να ξανασμίξουμε κι άσε αυτούς τους παλιόφραγκους, κι εμείς θα χορεύουμε μαζί τσιφτετέλι για άλλα 400 χρόνια τουλάχιστον. Εμείς τα βρίσκουμε μεταξύ μας, αυτοί μας βάζουνε και σκοτωνόμαστε"... Αυτή είναι η λογική της Οθωμανίας. Αν αρέσει σε κάποιους, τι να πω;
« Last Edit: 25 Jul, 2020, 12:06:42 by Asdings »
In dubio pro reo


Asdings

  • Hero Member
  • *****
    • Posts: 4067
    • Gender:Male
  • unte þeina ist þiudangardi jah mahts
Αυτή η σκέψη μου πέρασε απ' το μυαλό όταν διάβασα αυτό το άρθρο:

https://www.tanea.gr/2020/07/25/greece/le-figaro-i-kosmiki-xora-tou-kemal-atatourk-perase/

Η κοσμική χώρα του Μουσταφά Κεμάλ Ατατούρκ, που μετέτρεψε το τζαμί σε μουσείο το 1934, πέρασε, σημειώνει σε άρθρο της η γαλλική εφημερίδα Le Figaro, της οποίας το σημερινό πρωτοσέλιδο έχει τίτλο «Στην Αγία Σοφία επίδειξη ισλαμικής δύναμης του Ερντογάν» και συνοδεύεται από φωτογραφία με τη χθεσινή προσευχή παρουσία του Τούρκου προέδρου.

Όπως επισημαίνει το άρθρο με τίτλο «Το τέλος του Ατατούρκ», ο Ερντογάν «ο κατακτητής» με την κίνησή του αυτή εξασφάλισε για τον εαυτό του ένα θεαματικό χτύπημα που θα μείνει στην ιστορία. «Η βασιλική είναι το σύμβολο του χριστιανικού παρελθόντος της Ανατολικής Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας μέχρι την κατάκτησή της από τους Οθωμανούς. Ο νέος σουλτάνος έχει χτυπήσει διπλά: δημιουργεί μια πολιτική εκτροπή και, πάνω απ’ όλα, βλέπει την ολοκλήρωση, μετά από δεκαοκτώ χρόνια βασιλείας, του ισλαμο-εθνικιστικού του ονείρου».


Συνήθως το Ισλάμ, όταν ξανάρχεται, δεν ξαναφεύγει. Έτσι έγινε και με την πάλαι ποτέ κοσμική... Περσία. Και αυτό το ξέρει καλά ο Ερντογάν... Θυμάμαι κάτι γραφικούς τύπους στην Ελλάδα, που υποστήριζαν ότι οι Κεμαλιστές είναι χειρότεροι δήθεν απ' τους... Ισλαμιστές. Και το δικαιολογούσαν επειδή επί Κεμαλιστών χάσαμε τη Μικρασία και την Κύπρο. Ωστόσο, παραλείπουν να πουν ότι τα 400 χρόνια τα υποστήκαμε απ' τους Ισλαμιστές (οι Κεμαλιστές δεν υπήρχαν τότε). Παραγνωρίζουν επίσης ότι οι Κεμαλιστές ήταν -τουλάχιστον κατ' όνομα- κοσμικοί, άρα μπορούσε κάποιος να κάτσει σ' ένα τραπέζι να κουβεντιάσει -όσο ήταν δυνατό κάτι τέτοιο, μιας και η ισλαμική-μεσανατολίτικη νοοτροπία πάντα κυριαρχούσε στους Τούρκους. Αντίθετα, μ' έναν Ερντογάν τι να κουβεντιάσεις; Αφού μιλάει με έννοιες άλλων εποχών, που παραπέμπουν στην εποχή των... Σταυροφοριών. Αλλά αφού μόνο έτσι καταλαβαίνει, μήπως αυτή θα ήταν ακριβώς και η λύση; Μεσαιωνικά την έχει δει αυτός; Μεσαιωνικά θα τη δούμε κι εμείς, και τότε ίσως καταλάβουν τα... "καρντάσια" ότι δεν αστειευόμαστε.
In dubio pro reo


Asdings

  • Hero Member
  • *****
    • Posts: 4067
    • Gender:Male
  • unte þeina ist þiudangardi jah mahts
https://www.ethnos.gr/kosmos/116940_patriarheio-moshas-i-agia-sofia-tha-meinei-gia-panta-ekklisia

Όπως αναφέρει ο Θανάσης Αυγερινός, στους γνωστούς καταδικαστικούς τόνους κινήθηκαν στα κηρύγματά τους και τις δηλώσεις τους και την Παρασκευή (24/7) οι αρχιερείς της ρωσικής εκκλησίας. Μεταξύ αυτών ξεχωρίζουν οι δηλώσεις του αρμόδιου για τις εξωτερικές σχέσεις του Πατριαρχείου, Μητροπολίτη Ιλαρίωνα, ο οποίος ανέφερε ότι «η Αγία Σοφία θα μείνει για πάντα για όλους τους ορθόδοξους εκκλησία αφιερωμένη στη Σοφία του Κυρίου Ιησού Χριστού, έστω και αν της αφαιρούν την ταυτότητά της», ενώ έκανε λόγο για ημέρα θλίψης για ολόκληρη την Ορθοδοξία.

Άλλοι αρχιερείς επανέλαβαν τις δηλώσεις του Πατριάρχη Μόσχας Κύριλλου για ανάγκη να εξευρεθούν τρόποι υπέρβασης της κρίσης στην Ορθοδοξία καθώς, όπως αναφέρει ο Θανάσης Αυγερινός είναι ολοφάνερο ότι αν δεν υπήρχε ο σημερινός διχασμός από το Ουκρανικό Αυτοκέφαλο θα ήταν πολύ ισχυρότερη η απάντηση που θα μπορούσαν να δώσουν όλες μαζί οι Ορθόδοξες εκκλησίες.
In dubio pro reo


Asdings

  • Hero Member
  • *****
    • Posts: 4067
    • Gender:Male
  • unte þeina ist þiudangardi jah mahts
Να μια τυπική ελληνοθωμανική άποψη: https://www.in.gr/2020/07/28/world/ellinas-iereas-gia-agia-sofia-doksa-soi-o-theos-pou-egine-tzami-kserete-poses-gymnes-kai-gymnoi-mpainane/

«Όπου ήταν οι Τούρκοι ήταν πολύ καλύτερα, ντροπή μας αλλά αυτή είναι, στην Κρήτη δεν έκλεισε κανένα μοναστήρι ο Τούρκος, ενώ στην Ελλάδα με διάταγμα του Όθωνα έκλεισαν άπειρα μοναστηράκια και εκκλησιές και πετούσαν τα λείψανα των Αγίων και έπαιρναν τα ασήμια και τα έκαναν μισθό για το κράτος, την ίδια ώρα οι άνθρωποι που ήσαν υπό τους Τούρκους κάναν τις διαδικασίες τους, γι αυτό κ. Αρβελάρ έλεγαν χίλιες φορές του Τούρκου το σαρίκι μες στην Πόλη παρά να δω τιάρα, καλύτερα να μη δω κανέναν αλλά αν είναι να διαλέξω καλύτερα τον Τούρκο παρά τον Φράγκο», τόνισε ο ιερέας.

Τέτοιες προδοτικές γελοιότητες λένε οι ελληνορθόδοξοι, και άντε να τους πάρουνε στα σοβαρά μετά οι ρωσορθόδοξοι, οι σερβορθόδοξοι κ.λπ.!!! Πώς να ηγηθούνε της Ορθοδοξίας, αφού το λένε ξεκάθαρα ότι θέλουνε τον Τούρκο; Ποιος να τους εμπιστευτεί ως ταγούς; Γι' αυτό η Ρωσία διατυμπανίζει ότι αυτή είναι η Τρίτη Ρώμη. Αφού η Δεύτερη Ρώμη τούρκεψε τόσο βαθιά στην ψυχή και στο σώμα... Μόνο αν υψώσουμε το ανάστημά μας ως Χριστιανοί Ορθόδοξοι, που αντιτίθενται στον Αγαρηνό, μόνο τότε θα μπορέσουμε να κερδίσουμε τις διεθνείς εντυπώσεις των ομοδόξων μας -αλλά και πολλών ετεροδόξων.
In dubio pro reo


Asdings

  • Hero Member
  • *****
    • Posts: 4067
    • Gender:Male
  • unte þeina ist þiudangardi jah mahts
Και για όσους κάνουν ότι δεν βλέπουν πως το... Χαλιφάτο δεν έχει εγκαταλειφθεί εντελώς ως ιδέα από ισλαμικούς κύκλους και στην Τουρκία: https://www.in.gr/2020/07/28/world/salos-stin-tourkia-filoislamiko-periodiko-kalei-se-anaviosi-xalifatou/

Σύμφωνα με το πρακτορείο Sputnik, ​στο επίκεντρο των κατηγοριών βρίσκεται το τελευταίο τεύχος του περιοδικού, το οποίο στο εξώφυλλό του αναφέρει χαρακτηριστικά: «Ενωθείτε για χαλιφάτο. Αν όχι τώρα, πότε; Αν όχι εσύ, ποιος;».

«Το περιοδικό μας απαιτεί οι χώρες του Ισλάμ να ενωθούν, όπως ακριβώς οι χώρες της ΕΕ και να ιδρύσουν μία ένωση, όπως άλλο έχουν κάνει παρόμοιες. Το κάλεσμά μας δεν έχει να κάνει με καμία χώρα» δήλωσε.
In dubio pro reo


Asdings

  • Hero Member
  • *****
    • Posts: 4067
    • Gender:Male
  • unte þeina ist þiudangardi jah mahts
https://www.in.gr/2020/08/01/world/agia-sofia-poios-einai-o-ali-ermpas-o-epikefalis-othomaniko-ksifos/

Οι οδηγίες του Αλί Ερμπάς προκαλούν συχνά αντιδράσεις. Το «λεξικό των θρησκευτικών εννοιών», το οποίο αναρτήθηκε στο επίσημο σάιτ της Υπηρεσίας το φθινόπωρο του 2018 είχε προκαλέσει σκάνδαλο επειδή ανέφερε ότι τα κοριτσάκια μπορούν να παντρεύονται από την ηλικία των 9 ετών. Η Υπηρεσία βρέθηκε αντιμέτωπη με αντιδράσεις των γυναικείων οργανώσεων αλλά και της κεμαλικής ελίτ και αναγκάστηκε να αποσύρει αυτό το εδάφιο. Ο Αλί Ερμπάς αναγκάστηκε, επίσης, να αποσύρει κάποιες φράσεις τις οποίες είπε στο κήρυγμά του στην Αγία Σοφία, με το οθωμανικό ξίφος στο χέρι, στις 24 Ιουλίου. Ειδικότερα, παθιασμένος με το θέμα της «κατάκτησης» έριξε ανάθεμα στον Κεμάλ Ατατούρκ, τον ιδρυτή της Τουρκίας ο οποίος μετέτρεψε την εκκλησία σε μουσείο το 1934. Στο κήρυγμά του, ο Ερμπάς θύμισε στους πιστούς ότι σύμφωνα με τον σουλτάνο Μωάμεθ II, ο οποίος κατέκτησε την Κωνσταντινούπολη το 1453, η Αγία Σοφία θα έμενε τζαμί ως τη Δευτέρα Παρουσία και πως όσοι την μεταμόρφωσαν σε τζαμί ήταν «καταραμένοι» και καταδικασμένοι να καούν.


Ανεκδιήγητος ο ισλαμοφασίστας! Άσε που το επίθετό του (όταν το προφέρει κανείς στα ελληνικά, με /s/) θυμίζει τα... Airbus (ρε λες να κρύβεται καμιά... αεροπορική εταιρεία από πίσω; καλό, ε;)
In dubio pro reo


Asdings

  • Hero Member
  • *****
    • Posts: 4067
    • Gender:Male
  • unte þeina ist þiudangardi jah mahts
https://tvxs.gr/news/kosmos/sueddeutsche-zeitung-kaki-idea-tilefonima-anastasiadi-ston-poytin

«Εξαιρετικά κακή ιδέα» χαρακτηρίζει η Süddeutsche Zeitung την απόφαση της Κύπρου να ζητήσει τη συνδρομή της Ρωσίας στη διένεξη με την Τουρκία.

"Μάλωσε" την Κύπρο η... Ντόιτσλαντ δια της γνωστής εφημερίδας της, επειδή "τόλμησε" να επικοινωνήσει με τον Ρώσο Πρόεδρο και να ζητήσει βοήθεια για τα προβλήματά της με την Τουρκία. Ανεξάρτητα από το πόσο επιτυχημένη θ' αποδειχτεί αυτή η κίνηση, θεωρώ απαράδεκτο να "πίπτει ράβδος" από Γερμανούς και λοιπούς "Δυτικούς", επειδή μια χώρα -η Κύπρος- άσκησε τα κυριαρχικά της δικαιώματα ως προς τη διπλωματία της και την εξωτερική της πολιτική.

Λένε μερικοί: "Γιατί, μας βοήθησε ποτέ η Ρωσία;" Μέρος της απάντησης, όμως, είναι: "Γιατί, την αφήσανε ποτέ οι Άλλοι να έχει παρουσία εδώ;" Δεν είπαμε ότι είναι... άγιοι οι Ρώσοι -κι ας λέγεται και... Αγία Ρωσία. Είπαμε ότι θα έπρεπε να μπορούμε -Έλληνες και Κύπριοι- να "παίζουμε" διπλωματικά σε περισσότερα ταμπλό, αφού όλοι θέλουνε να μας ελέγξουνε.
In dubio pro reo


Asdings

  • Hero Member
  • *****
    • Posts: 4067
    • Gender:Male
  • unte þeina ist þiudangardi jah mahts
https://www.tanea.gr/2020/10/17/uncategorized/parisi-nea-stoixeia-gia-ton-drasti-pou-apokefalise-ton-47xrono-kathigiti/

«Αυτό το άτομο έχει ζήσει επίσημα στη Γαλλία τα τελευταία 12 χρόνια… Δεν είναι τόσο σημαντικός ο τόπος γέννησης, αλλά το πού ριζοσπαστικοποιήθηκε και πήρε το μονοπάτι της τρομοκρατίας, έναν δρόμο που η Ρωσία πάντα καταδίκαζε συνεπώς και σε όλους τις εκφάνσεις του» σημείωσε από την πλευρά του ο Σεργκέι Παρινόφ, ο εκπρόσωπος της ρωσικής πρεσβείας.

Μάλιστα, ο ρώσος αξιωματούχος, είπε ότι ο ύποπτος ζούσε στη Γαλλία με την οικογένειά του νόμιμα, καθώς όλοι τους ήταν αιτούντες άσυλο.

«Το 2008, ήρθαν στη Γαλλία με την οικογένειά τους… και υπέβαλαν αίτηση για άσυλο, ως πρόσφυγες. Έζησαν στη Γαλλία βάσει της άδειας παραμονής μακράς διαρκείας» διευκρίνισε ο κ. Παρινόφ, προσθέτοντας ότι αυτά τα στοιχεία παρασχέθηκαν από τη γαλλική πλευρά.

Τέλος, αξίζει να σημειωθεί πως ο δράστης της επίθεσης που σόκαρε την Πόλη του Φωτός, έλαβε άδεια διαμονής όταν έγινε 18 χρονών.

Ο εισαγγελέας της αντιτρομοκρατικής επιβεβαίωσε ακόμη ότι το σχολείο είχε δεχτεί απειλές πριν από την επίθεση, ότι ο δράστης ζούσε νόμιμα στη Γαλλία και είχε καθεστώς πρόσφυγα και ότι το θύμα είχε καταθέσει γραπτή καταγγελία για συκοφαντική δυσφήμηση όταν το σχολείο είχε δεχτεί απειλές με αφορμή τις μεθόδους διδασκαλίας του.


Ας τα διαβάζουν οι πάσης φύσεως δικαιωματιστές που νομίζουν ότι, επειδή κάποιος έρχεται με την ταμπέλα "πρόσφυγας", πρέπει τάχα να... τσακίζονται τα κράτη-υποδοχής να του χορηγούνε άσυλο, άδεια παραμονής, ιθαγένεια κ.λπ.! Κανονικά θα πρέπει τα κράτη να παίρνουν άφθονες πληροφορίες για κάθε άτομο που ζητάει άσυλο, ιθαγένεια και τα ρέστα! Ιδίως αν προέρχεται από περιοχές που κείνται μεταξύ Ανατολίας και Ινδίας, οριζοντίως, και μεταξύ Καυκάσου και Ερυθράς Θάλασσας, καθέτως -ο νοών νοείτω!
In dubio pro reo


 

Search Tools